hui_v_reduzah
Опытный user
- Регистрация
- 11 Янв 2021
- Сообщения
- 1,155
- Реакции
- 14
Простым языком поясню, что все посты во всех каналах про последствия признания Меты экстремистской - говно собачье и чья-то больная выдумка или копипаст.
Возьму самый топовый со вчера пост, которым нам заспамили личку.
Мнение: Пользоваться можно, но публиковать посты не стоит, грозит статья — 282.2. УК РФ.
Вердикт: бред
Поясняем: С какой высоты упал автор сего мнения я хз, но за пользование площадками сейчас ничего не грозит.
Будет ли при этом грозить в обозримом будущем?
Сложно сказать, так как наши погоны, создающие административно-удобную практику, иногда творят просто правовое безумие.
Но мою почти полную уверенность в последующем отсутствии ответственности по 282.2 УК РФ закрепляет понятие "участия в работе экстремистской организации", которое ну никак не натягивается на статью.
Поэтому девочки могут продолжать выкладывать жопы (скучаем по онлику), а пацаны постить шакальи цитаты в сториз.
Мнение: Любая ссылка на Инстаграм или Facebook, отправленная другу, равно демонстрации символики экстремистской организации. А это 15 суток ареста. Это же касается, если в Телеграм-каналах даёте ссылку, допустим, на Инстаграм. В таком случае не забудьте упомянуть, что организация - экстремистская
Вердикт: чушь
Поясняем: Вы ебобо, что ли?
Любая публикация тех или иных заблокированных ресурсов действительно подлежит публикации со специальным указанием.
А где это сказано? В законе о СМИ. Ты СМИ? Нет. Я СМИ? Нет, я ЮВТ, не забывай.
Поэтому даем ссылки, упоминания, пикчи без "ЭТА ОРГАНИЗАЦИЯ ПРИЗНАНА...".
Мнение: Покупка рекламы - это финансирование экстремистской организации и уже по 282.3 УК РФ. По ней возможно 10 лет тюрьмы
Вердикт: звездеж
Поясняем: Ну мнение офигеть теперь можно, шо делать-то?
Идем и обращаемся к определению понятия "финансирование" и видим, что "финансирование" это передача средств с осознанием того, что они предназначены для финансирования конторы и ее противоправных действий.
Поясняю на примере недавнего оскароносного суда над Навальным: Навальный делает фонд, в этот фонд кидают бабки на работу против коррупции.
Навальный вместо работы против коррупции снимал ролики, что не является целевым расходованием средств подставных доверителей, а значит - мошенничество, 159 УК РФ.
Если мы кидаем бабки на размещение рекламы нашей продукции, то это никак не 282.3 УК РФ, потому что идет оплата за осуществление возможности размещения рекламы, о противоправных действия организации на основе ваших средств вам было и есть не известным, и реклама осуществлялось вашего личного товара как физ лица или предпринимателя.
Второй пост о настоящих, не выдуманных идиотами последствий признания Меты, сделаю после прокуратуры, под вечер выкину.
Возьму самый топовый со вчера пост, которым нам заспамили личку.
Мнение: Пользоваться можно, но публиковать посты не стоит, грозит статья — 282.2. УК РФ.
Вердикт: бред
Поясняем: С какой высоты упал автор сего мнения я хз, но за пользование площадками сейчас ничего не грозит.
Будет ли при этом грозить в обозримом будущем?
Сложно сказать, так как наши погоны, создающие административно-удобную практику, иногда творят просто правовое безумие.
Но мою почти полную уверенность в последующем отсутствии ответственности по 282.2 УК РФ закрепляет понятие "участия в работе экстремистской организации", которое ну никак не натягивается на статью.
Поэтому девочки могут продолжать выкладывать жопы (скучаем по онлику), а пацаны постить шакальи цитаты в сториз.
Мнение: Любая ссылка на Инстаграм или Facebook, отправленная другу, равно демонстрации символики экстремистской организации. А это 15 суток ареста. Это же касается, если в Телеграм-каналах даёте ссылку, допустим, на Инстаграм. В таком случае не забудьте упомянуть, что организация - экстремистская
Вердикт: чушь
Поясняем: Вы ебобо, что ли?
Любая публикация тех или иных заблокированных ресурсов действительно подлежит публикации со специальным указанием.
А где это сказано? В законе о СМИ. Ты СМИ? Нет. Я СМИ? Нет, я ЮВТ, не забывай.
Поэтому даем ссылки, упоминания, пикчи без "ЭТА ОРГАНИЗАЦИЯ ПРИЗНАНА...".
Мнение: Покупка рекламы - это финансирование экстремистской организации и уже по 282.3 УК РФ. По ней возможно 10 лет тюрьмы
Вердикт: звездеж
Поясняем: Ну мнение офигеть теперь можно, шо делать-то?
Идем и обращаемся к определению понятия "финансирование" и видим, что "финансирование" это передача средств с осознанием того, что они предназначены для финансирования конторы и ее противоправных действий.
Поясняю на примере недавнего оскароносного суда над Навальным: Навальный делает фонд, в этот фонд кидают бабки на работу против коррупции.
Навальный вместо работы против коррупции снимал ролики, что не является целевым расходованием средств подставных доверителей, а значит - мошенничество, 159 УК РФ.
Если мы кидаем бабки на размещение рекламы нашей продукции, то это никак не 282.3 УК РФ, потому что идет оплата за осуществление возможности размещения рекламы, о противоправных действия организации на основе ваших средств вам было и есть не известным, и реклама осуществлялось вашего личного товара как физ лица или предпринимателя.
Второй пост о настоящих, не выдуманных идиотами последствий признания Меты, сделаю после прокуратуры, под вечер выкину.
