Привет, гость!

Добро пожаловать на CVVBOARD - крупнейший теневой кардинг форум. У нас Вы сможете найти огромное множество статей по теме кардинга и заработка в интернете. Актуальная информация, новости даркнета, сервисы от проверенных продавцов, эксклюзивные, только рабочие схемы заработка, ежедневные раздачи - все это Вы найдете на нашем форуме! Не пренебрегайте услугами Гарант-Сервиса это убережет Вас от мошенников. Обратите внимание, звание модератора не является гарантом в сделках!

На разработчиков ИИ-инструментов для создания изображений подали в суд

LehaMirnbiy

Опытный user
Регистрация
5 Авг 2021
Сообщения
671
Реакции
14
Stability AI и Midjourney — две крупнейших компании, занимающиеся разработкой ИИ-инструментов, которые позволяют генерировать изображения на основе текстовых запросов. Как стало известно в конце прошлой неделе, против этих компаний, а также против сайта DeviantArt был оформлен групповой иск, от лица художников.
667657_JUeUzug_ai.jpg
Сейчас область ИИ-арта в начале своего пути, и отношение к подобным инструментам вызывает неоднозначные реакции, так как это новый способ синтеза изображений, но основанный на обучении нейросети миллионами существующих работ. Сами синтезированные изображения в рамках закона не нарушают авторские права, однако процесс обучения нейросетей на основе работ, авторы которых не давали на то прямого соглашения, находится в серой зоне.
Иск подан тремя художницами: Сарой Андерсен, Келли МакКирнан и Карлы Ортиз, которые представляют всех "пострадавших" коллег. Они требуют компенсацию за урон, нанесенный Stability AI, DeviantArt и Midjourney, а также судебный запрет на их работу для предотвращения будущего вреда.
В иске указано, что компании прямым образом нарушили авторские права, косвенно нарушили права, связанные с подделками, нарушили Digital Millennium Copyright Act (DMCA), права пострадавших на распространение, нарушение правил DeviantArt, и ряд законов и несправедливой конкуренции в Калифорнии.
Насколько успешным будет иск, сейчас сказать невозможно, так как доказать прямым образом ущерб, нанесенный креативным профессиям, невозможно. Особенно с учетом того, что мир "искусства" заполнен художниками-людьми, которые также занимаются копированием стилей, созданием фанатских работ за деньги, использованием чужих идей и персонажей для саморекламы. Создающих что-то действительно уникальное в арт-пространстве — минимум, и ни одна нейросеть не способна представить даже близкие по оригинальности и продуманности результаты. Впрочем, возможно некоторые художники обеспокоены, что теперь не смогут продавать онлайн-курсы и наборы цифровых кистей для фотошопа тем, кто на месяц решил попробовать себя в качестве иллюстратора.
 

Overrated

Опытный user
Регистрация
10 Мар 2022
Сообщения
780
Реакции
86
Интересно будет посмотреть что решит суд, тут как бы и плагиат и нет одновременно
 

BladeMan

Опытный user
Регистрация
18 Май 2022
Сообщения
679
Реакции
62
Мне кажется это уже не остановить, максимум штраф и все
 

Aleksich

Опытный user
Регистрация
11 Сен 2021
Сообщения
759
Реакции
26
Бедолаги. Осталось только выяснить, какие именно работы были использованны в ста тысячах других сгенерировных работ ИИ.
 

GrishkaLeps

Опытный user
Регистрация
13 Ноя 2021
Сообщения
625
Реакции
12
Жалко художников если честно...
 

Xanthias

Опытный user
Регистрация
3 Апр 2021
Сообщения
802
Реакции
62
Они так все больше людей привлекают только
 

HennisonVsop

Опытный user
Регистрация
12 Мар 2021
Сообщения
711
Реакции
25
Я болею за людей в этом файте)
 

Viktor94

Участник клуба
Регистрация
17 Июн 2020
Сообщения
931
Реакции
16
Им надо было раньше думать об этом, а сейчас уже поздно уже все сети просмотрели их творения
 

CardsMan

Опытный user
Регистрация
13 Дек 2021
Сообщения
415
Реакции
32
Это борьба с течением реки, или ветром, или солнечным светом :)
 

CryptMan

Опытный user
Регистрация
28 Апр 2022
Сообщения
639
Реакции
25
Интересно так же то, что датасеты покупаются у третьей стороны, то есть все претензии о наличии копирайтнутых изображений должны лететь к продавцу датасета.
 
Сверху Снизу